Автор: Демидчик Аркадий Евгеньевич1, 2

Организация: 1Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова, 2, Новосибирск, 630090, Россия;

2Новосибирский государственный педагогический университет, ул. Вилюйская, 28, Новосибирск, 630126, Россия

Рубрика: Всеобщая история

Ссылка на статью: Демидчик А. Е. О происхождении доменных владений фараонов первого переходного периода // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, вып. 8: История. С. 9–13

УДК: 94 (3)

Аннотация: При фараонах ранней XI династии в Фиванском царстве прекращаются упоминания о номархах, а подвластные им прежде территории переходят под прямое управление дворца. Поскольку же в Гераклеопольском царстве номархи сохранялись, рядом ученых делается вывод о существенно большей централизации власти Фиванцев, что считается и одной из главных причин их конечной победы над Гераклеополитами. В статье, однако, указывается, что со времени VI династии правители областей с титулом Hry-tp aA отсутствовали и к северу от XV верхнеегипетского нома. Из строк 10–12 гробничного жизнеописания сиутского правителя Хети II и из «Поучения царю Мерикара» явствует, что данные территории также управлялись из дворца – составляли своего рода царский домен Гераклеополитов. Есть основания считать, что, приступив к строительству своего государства позже Гераклеополитов, первые фиванские цари подчас копировали их управленческую практику.

Ключевые слова: Первый переходный период, Гераклеополь, Фивы, Сиут, царский домен