Название: Персуазивная функция масс-медийных текстов: эвиденциальность и эпистемическая модальность

Автор: Клеменова Елена Николаевна, Кудряшов Игорь Александрович

Организация: Ростовский государственный экономический университет;

Южный федеральный университет

Рубрика: Дискурс СМИ

Для цитирования: Клеменова Е. Н., Кудряшов И. А. Персуазивная функция масс-медийных текстов: эвиденциальность и эпистемическая модальность // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2016. Т. 15, № 6. С. 93–99.

Klemenova E. N., Kudryashov I. A. Mass-media text persuasive function: evidentiality and epistemic modality. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2016, vol. 15, no. 6: Journalism, p. 93–99. (in Russ.)

УДК: 811.611.1 + 821

Аннотация: Наряду с иллокутивной силой инициированного высказывания источник информации, сфера инициации знания (эвиденциальность) и суждение говорящего относительно соотношения пропозиции высказывания с реальной действительностью (эпистемическая модальность) предстают функциональными характеристиками, которые определяют положение адресанта в текущем масс-медийном дискурсе. Категория эвиденциальности фокусируется на лингвистическом кодировании источника информации и обладает пропозициональной выраженностью. Кроме того, определенные типы эвиденциального значения, в том числе неявно выраженного, имеют непосредственное отношение к оценке пропозиции со стороны говорящего субъекта. Вследствие этого рассматриваемая нами категория взаимосвязана с модальностью. В рамках масс-медийного текста в качестве эвиденциального маркера широко используются предикаты, вводящие сообщение, которые не только указывают на источник отражаемой информации, но и манифестируют актуальное мнение о той ситуации, которая послужила темой для текста. Данные предикаты могут отражать журналистскую оценку как прямого, так и косвенного источника информации, причем последний случай, согласно нашим наблюдениям, является более частотным способом реализации категорий эвиденциальности и эпистемической модальности в указанном типе текста. В функционировании анализируемых нами предикатов активно проявляются все функции языка - номинативная, интерпретирующая, когнитивная, модально-оценочная, коммуникативная. При когнитивном подходе базовые функции языка рассматриваются в динамике речевого общения. Наиболее полно данные предикаты реализуют коммуникативную функцию языка. Функция общения непосредственно представлена в минимальной единице коммуникации - речевом акте. Речевые действия рассматриваются как основа коммуникативных интенций и базы интенциональных полей.

Ключевые слова: масс-медийный текст, убеждение, эвиденциальность, эпистемическая модальность.

Список литературы

Авраамов Д. С. Профессиональная этика журналиста. М.: МГУ, 2003. 272 с.

Иващенко Н. А. Современная газетная журналистика: категория качества в текстовой идентификации: Дис. … канд. филол. наук. М., 2010. 251 с

Катенева И. Г. Механизмы и языковые средства манипуляции в текстах СМИ: Дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2010. 250 с.

Красноярова О. В. Медийный текст: его особенности и виды // Изв. ИГЭА. 2010. № 3 (71). С. 177–181.

Клеменова Е. Н., Кудряшов И. А. Текст репортажа в аспекте критического дискурс-анализа // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. 2015. Т. 14, вып. 6. Серия: История, филология. С. 140–145.

Лазуткина Г. В. Профессиональная этика журналиста. М.: Аспект Пресс, 2011. 224 с.

Рихтер А. Г. Правовые основы интернет-журналистики. М.: ИКАР, 2014. 488 с.

Смирнова Е. А. Профессионально-этические нормы в современной российской журналистике: Дис. … канд. филол. наук. М., 2015. 177 с.

Солганик Г. Я. Язык современной публицистики. М.: Флинта, 2007. 232 с.

Стексова Т. И. Намеренная двусмысленность как способ привлечения внимания адресата // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. 2015. Т. 14, вып. 6. Серия: История, филология. С. 185–190.

Zahariadis N. Essence of Political Manipulation: Emotion, Institutions, and Greek Foreign Policy. N. Y.: Routledge, 2008. 259 p.