Название: О способе натягивания тетивы лука у средневековых кочевников Средней и Центральной Азии

Автор: Акматов Кунболот Токтосунович

Организация: Новосибирский государственный университет

Рубрика: Археология Евразии

Для цитирования: Акматов К. Т. О способе натягивания тетивы лука у средневековых кочевников Средней и Центральной Азии // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2016. Т. 15, № 7: Археология и этнография. С. 129–139.

Akmatov K. T. On an arrow drawing method of Medieval nomads in Central and Innermost Asia. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2016, vol. 15, no. 7: Archaeology and Ethnography, p. 129–139. (in Russ.)

УДК: 903.22/930.272

Аннотация: Статья посвящена одному из слабо изученных вопросов лучной стрельбы - способу натягивания тетивы лука у средневековых кочевников Средней и Центральной Азии. В современной литературе выделено пять основных способов натягивания тетивы лука, известных с древних времен у разных народов. Благодаря находкам специальных защитных приспособлений, применявшихся при стрельбе, было установлено, что для ряда народов, обитавших в центральной части Азиатского континента, был характерен так называемый «монгольский» способ, при котором тетива натягивается согнутым большим пальцем. Однако такие приспособления отсутствуют в погребениях средневековых кочевников Средней и Центральной Азии, хотя предметы снаряжения для дистанционного боя являются частыми находками. Между тем в ходе специальных поисков и исследований было установлено, что письменные и изобразительные источники содержат интересные сведения по данному вопросу. Согласно этим данным, средневековые кочевники Средней и Центральной Азии натягивали тетиву лука большим пальцем правой (или левой) руки. При этом они предпочитали использовать кожаные средства для защиты большого пальца, а не кольца из твердого материала. Однако гораздо чаще кочевники стреляли из лука без каких-либо предохранительных средств для большого пальца руки, натягивающей тетиву, поскольку огрубевшие от постоянного пользования луком пальцы могли легко выдерживать трение тетивы.

Ключевые слова: Средняя и Центральная Азия, Средневековье, кочевники, письменные источники, натягивание лука, «монгольский» способ, большой палец, предохранитель.

Список литературы

Адамова А. Т. Персидские рукописи, живопись и рисунок XV – начала XX века: каталог коллекции. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2010. 512 с.

Адамова А. Т., Гюзальян Л. Т. Миниатюры рукописи поэмы «Шахнаме» 1333 года. Л.: Искусство, 1985. 167 с.

Бабур-наме. Ташкент: Изд-во АН Узбекской ССР, 1958. 529 с.

Волков И. В. О происхождении «монгольского» способа стрельбы из лука // Восток – Запад: Диалог культур Евразии. Проблемы средневековой истории и археологии. Казань: Фэн, 2004. С. 154–156. (Культурные традиции Евразии. Вып. 4).

Горелик М. В. Оружие древнего Востока (IV тысячелетие – IV в. до н. э.). 2-е изд., доп. СПб.: Атлант, 2003. 336 с.

Железчиков Б. Ф., Кутуков Д. В. Раскопки у села Маляевка // Древности Волго-Донских степей. Волгоград, 1998. Вып. 6. С. 124– 140.

Ибн ал-Асир. Ал-камил фи-т-та’рих («Полный свод истории»). Избр. отрывки. Ташкент; Цюрих: Изд-во АН РУз, 2005. 595 с.

История Казахстана в персидских источниках. Алматы: Дайк-Пресс, 2007. Т. 5: Извлечения из сочинений XIII–XIX веков. 469 с.

Козин С. А. Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 620 с.

Кравец В. В. Кочевники Среднего Дона в эпоху Золотой Орды. Воронеж, 2005. 206 с.: прил. 97 с.
Лубсан Данзан. Алтан Тобчи («Золотое сказание»). М.: Наука, 1973. 440 с. (Памятники письменности Востока. X).

Миниатюры к Бабур-наме. Ташкент: Фан, 1972. 160 с.

Миниатюры Мавераннахра. Л.: Аврора, 1980. 32 с. [+ илл.].

Миниатюры к «Хамсе» Низами. Ташкент: Фан, 1985. 202 с. Персидские миниатюры XIV–XVII вв.
М.: Наука, 1968. 49 с. [+ табл.].

Пугаченкова Г., Галеркина О. Миниатюры Средней Азии. М.: Изобразительное искусство, 1979. 208 с.

Рашид ад-Дин. Сборник летописей. М.: Ладомир, 2002а. Т. 1, Кн. 2. 315 с.

Рашид ад-Дин. Сборник летописей. М.: Ладомир, 2002б. Т. 3. 340 с.

Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 308 с. Т. 2: Извлечения из персидских сочинений, собранные В. Г. Тизенгаузеном и обработанные А. А. Ромаскевичем и С. Л. Волиным.

Среднеазиатские миниатюры XVI–XVIII веков. М.: Наука, 1964. 35 с. [+ илл.].

Стоун Дж. Большая энциклопедия оружия и доспехов. Оружие и доспехи всех времен и народов. Строение, применение, изготовление и украшение оружия. М.: Астрель, 2010. 767 с.

Arab Archery. An Arabic manuscript of about A. D. 1500 «Book on the Excellence of the Bow and Arrow» and the Description thereof. Trans. by N. A. Faris, R. P. Elmer. 1945. URL: http://www.archerylibrary.com/books/faris-elmer/arab-archery/  (дата обращения 12.12.2015).

Dwyer B. Early Archers’ Rings // Journal of the Society of Archer-Antiquaries. 1997. Vol. 40. P. 62–67.

Dwyer B., Khorasani M. M. An analysis of a Persian archery manuscript titled Resale-ye Qosnameh // Quaderni Asiatici. 2015. No. 112. Dicembre. P. 93–116.

Illustrations of costume and soldiers and sites of interest. 2011. URL: http://www.warfare.altervista.org/  (дата обращения 12.06. 2015).

Klopsteg P. E. Turkish archery and the composite bow. A review of an old chapter in the chronicles of archery and a modern interpretation. Enlarged third edition. London: Butler and Tanner Ltd, 1987. 224 p.

Morse E. S. Ancient and modern methods of arrow-release // Excerpt from Essex Institute Bulletin. 1885. Vol. 17, Oct. – Dec. 58 p.

Morse E. S. Additional notes on arrow release. Salem, Mass.: Peabody Museum, 1922. 48 p.

Rogers S. L. The aboriginal bow and arrow of North America and Eastern Asia // American Anthropologist. 1940. Vol. 42. No. 2. P. 255–269.

Saracen Archery: an English version and exposition of a Mameluke work on archery (ca. A. D. 1368). With introduction, Glossary, and Illustrations by J. D. Latham and W. F. Paterson. London: The Holland Press, 1970. 219 p.