Название: Оценка в наивном дискурсе: этнолингвистический и гендерный аспекты (на материале сайта tripadvisor)

Автор: Алексеева Алина Алексеевна, Борзенкова Наталья Алексеевна, Фомель Катерина Сергеевна

Организация: Новосибирский государственный университет

Рубрика: Языкознание

Для цитирования: Алексеева А. А., Борзенкова Н. А., Фомель К. С. Оценка в наивном дискурсе: этнолингвистический и гендерный аспекты (на материале сайта tripadvisor) // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2016. Т. 15, № 9: Филология. С. 60–67.

Alekseeva A. A., Borzenkova N. A., Fomel K. S. Appraisal in naïve discourse: ethnolinguistic and gender aspects (on the material of tripadvisor). Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2016, vol. 15, no. 9: Philology, p. 60–67. (in Russ.)

УДК: 81:39 + 81:159.922.1 + 81:42 + 811.133.1 + 811.161.1

Аннотация: Исследуется репрезентация оценки в наивном дискурсе - отзывах русских и французов об отелях на сайте Tripadvisor. Материал рассматривается в гендерном и этнолингвистическом аспектах. Методологической базой исследования служит классификация Н. Д. Арутюновой по основанию оценки, а также вводится дополнительный тип - секуритарная оценка. Делается вывод о том, что в отзывах представлены в большинстве своем качественные оценки различных видов, в значительно меньшей степени - количественные и комплексные оценки. Самым частотным типом оценки в отзывах представителей обоего пола и обеих лингвокультур является общая оценка. Одинаково часто во всех четырех группах представлена эмоциональная оценка (подтип психологической). Нормативная оценка в наименьшей степени представлена в текстах француженок, а утилитарная - в отзывах русских женщин. Эстетическая оценка чаще всего выражена в текстах русских мужчин, а сенсорно-вкусовая оценка, напротив, представлена в отзывах этой гендерно-лингвокультурной группы в наименьшей степени. Наиболее распространенным средством репрезентации оценки у представителей обоего пола и обеих лингвокультур являются лексические единицы, причем в подавляющем большинстве случаев это слова аксиологической семантики, а метафоры как средство выражения оценки нехарактерны для данного типа дискурса. В меньшей степени в данном материале представлены синтаксические, фразеологические и морфологические средства выражения оценки.

Ключевые слова: оценка, наивный дискурс, гендерная лингвистика, этнолингвистика.

Список литературы

Алексеева А. А. Отзывы пациентов родильных домов Новосибирска и Лондона: репрезентация оценки (на материале сайтов flamp.ru и nhs.uk) // Вест. Томск. гос. ун-та. 2015. № 5 (37). С. 5–25.

Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт: Моногр. М.: Наука, 1988. 341 с.

Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека: Моногр. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.

Зубкова О. С. Медицинская метафора и медицинская метафора-термин в индивидуальном лексиконе (экспериментальное исследование) // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 1. С. 140–145.

Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. С. 166–205. URL: http://philologos.narod.ru/ling/karasik.htm  (дата обращения 09.04.2016).

Макарова О. С., Устюжанина А. К. Критика медицинского сообщества в блогосфере // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, вып. 6: Журналистика. С. 137–142.