Автор: Адова Юлия Николаевна

Организация: Новосибирский государственный педагогический университет

Рубрика: Языкознание

Для цитирования: Адова Ю. Н. Ментальный модус как модусная категория // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2017. Т. 16, № 2: Филология. С. 125–131.

Adova Yu. N. Mental mode as modus category. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2017, vol. 16, no. 2: Philology, p. 125–131. (in Russ.)

УДК: 81’367 + 81’373.42

Аннотация: Статья посвящена дискуссионному вопросу об объеме понятия «ментальный модус». Актуальность данной темы определяется тем, что набор модусных категорий в работах разных авторов различается. В своем исследовании мы отмечаем, что список модусных категорий в современной лингвистике открыт, а термин ментальный модус интерпретируется неоднозначно: выделяется широкий и узкий подход в его понимании. В данной работе мы исходим из узкого взгляда на этот субъективный смысл. В первую очередь мы обращаемся к средствам эксплицитного выражения ментального модуса - ментальной лексике, акцентирующей внимание на объеме понятия «ментальный модус». Наше исследование показало, что семантическое поле с ментальным значением включает разнородные в грамматическом плане элементы. Специализированными средствами выражения этой модусной категории являются лексемы мыслить, думать, думаться, которые имеют ментальную семантику изначально. Однако результат интеллектуальной деятельности Говорящего по обработке научной информации может быть эксплицирован ментальными существительными с семантикой «угол зрения». Такие лексемы, как аспект, взгляд, позиция, точка зрения, угол зрения, отношение, в смысле, сторона, план, подход, в свете, в глазах, в контексте, в ключе, в русле, в зеркале, в рамках, ориентация, через призму, область, школа, ракурс, понимание, направление, парадигма, в фокусе выражают познание как результат мыслительного процесса. Они называют процесс или результат интеллектуального моделирования действительности, структурирования ментальной сферы человека (понимание и познание). Опираясь на результаты исследования, в работе представлен вариант определения ментального модуса как модусной категории.

Ключевые слова: ментальный модус, модусная категория, ментальная лексика, интеллектуальная деятельность.

Список литературы

Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт. М.: Наука, 1988. 341 с.

Вольф Е. М. Субъективная модальность и семантика пропозиции // Логический анализ: Избранное. 1988–1995. М.: Индрик, 2003. С. 87–102.

Дмитровская М. А. Знание и мнение: образ мира, образ человека // Логический анализ: Избранное. 1988–1995. М.: Индрик, 2003. С. 47–55.

Кораблина Т. И. Вводные элементы с семантикой «воспоминание»: семантико-функциональный и динамический аспекты // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, вып. 9: Филолгия. С. 62–66.

Кораблина Т. И. О синкретизме семантики показателей модуса «воспоминание» // Молодая филология – 2015 (по материалам исследований молодых ученых). Новосибирск, 2016. С. 63–68.

Матханова И. П. О модусе «осторожности» в научном тексте // Слово. Словарь. Словесность: Экология языка (к 250-летию со дня рождения А. С. Шишкова): Материалы Всерос. конф. СПб.: Сага, 2005. С. 153–156.

Ожегов С. И. Словарь русского языка. 11-е изд. М.: Изд-во «Русский язык», 1975. 846 с.

Омельченко С. Р. Функционально-семантическая характеристика русских ментальных глаголов // Изв. Урал. гос. ун-та. 2004. № 31. С. 217–229.

Падучева Е. В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива). М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 464 с.

Перфильева Н. П. Правила употребления слова действительно // Актуализация семантико-прагматического потенциала языкового знака. Новосибирск, 1996. С. 47–54.

Перфильева Н. П. Метатекст в аспекте текстовых категорий. Новосибирск, 2006. 284 с.

Перфильева Н. П. Модус воспоминания: между истиной и ложью (на материале мемуарной литературы) // Дискурс лжи и ложь как дискурс. Новосибирск, 2012. С. 24–33.

Рябцева Н. К. Ментальный модус: от лексики к грамматике // Логический анализ языка: Ментальные действия. М.: Наука, 1993. С. 51‒57.

Рябцева Н. К. Теоретическое и лексикографическое описание научного изложения: межъязыковой аспект: Дис. … д-ра филол. наук в форме науч. докл. М., 1996.

Рябцева Н. К. Язык и естественный интеллект. М.: Academia, 2005. 640 с.

Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. 4-е изд., перепечат. с 3-го изд. М.: АльянС, 2011. С. 606–868.

Трипольская Т. А. Модусное значение «важности» высказывания и способы его выражения // Модальность в ее связях с другими категориями. Новосибирск, 1999. С. 27–33.

Шмелёва Т. В. Модус и его средства выражения в высказывании // Идеографические аспекты русской грамматики. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 168–202.

Список источников

Бакалова З. Н. Сложносочиненные предложения противительного типа в системном и текстовом аспектах: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Самара, 2010. 46 с.

Гаврилова Е. И. Вставки в текстоцентрическом и антропоцентрическом аспектах: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 2003. 22 с.

Трипольская Т. А. Эмотивно-оценочная лексика в антропоцентрическом аспекте: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 1999. 37 с.