Название: Границы наивного дискурса: к постановке проблемы
Автор: Алексеева Алина Алексеевна
Организация: Новосибирский государственный университет
Рубрика: Языки и дискурсы СМИ
Для цитирования: Алексеева А. А. Границы наивного дискурса: к постановке проблемы // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2017. Т. 16, № 6: Журналистика. С. 74–80.
Alekseeva A. A. The limits of naïve discourse: statement of the problem. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2017, vol. 16, no. 6: Journalism, p. 74–80. (in Russ.)
УДК: 81.42
Аннотация: Рассматривается проблема определения понятия «наивный дискурс». Экскурс в историю появления и развития этого понятия позволяет сделать вывод о том, что его границы существенно расширились: если сначала под наивным дискурсом понимали личные письма и дневники, повседневно-бытовую речь представителей различных социальных страт, то с развитием Интернета и появлением новых ресурсов, таких как социальные сети, форумы ит. п., в данное понятие стали включать также тексты, созданные пользователями сети. Показано, что существующие определения наивного дискурса имеют в своей основе такой параметр, как отсутствие специальных знаний и навыков в какой-либо профессиональной деятельности у субъекта и / или адресата сообщения. Автором данной статьи предложено собственное рабочее определение наивного дискурса, однако на примере анализа различных текстов показано, что существует также некая «серая зона» дискурса - промежуточное звено между наивным и профессиональным журналистским или иным типом дискурса. Тексты «серой зоны» демонстрируют тот факт, что данное рабочее определение наивного дискурса нуждается в корректировке, и в статье предлагаются различные возможные варианты решения этой методологической проблемы с разбором их недостатков. Делается вывод о том, что наивный дискурс, формы существования и тематика текстов которого чрезвычайно разнообразны, является надклассом на фоне остальных типов дискурса, отличается меньшей кодифицированностью и меньшей зависимостью от жанровых, стилистических, этикетных и прочих рамок, которые важны для соответствующих типов не-наивного дискурса.
Ключевые слова: наивный дискурс, Интернет-дискурс, журналистский дискурс, «серая зона» дискурса.
Список литературы
Алексеева А. А. Типы оценок и способы их репрезентации в профессиональном журналистском и наивном дискурсе // Коммуникативная культура современности: Материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2016. С. 27–28.
Горина Е. В. Дискурс Интернета в аспекте воздействия на пользователя // Политическая лингвистика. 2015. № 2. С. 150–155.
Загоруйко И. Н. Интернет-дискурс в современном коммуникационном пространстве // Вестн. Костром. гос. ун-та им. Н. А. Некрасова. 2012. Вып. 3, т. 18. С. 56–60.
Иванова Е. В. Метафорическая концептуализация природных катастроф в экологическом дискурсе (на материале медийных текстов): Дис. … канд. филол. наук / Челябинск. гос. ун-т. Челябинск, 2007.
Иванцова Е. В. Методологические проблемы создания словаря языковой личности // Вопросы лексикографии. 2012. Вып. 1. С. 27–51.
Карасик В. И. Культурные доминанты в языке. 2002. URL: http://philologos.narod.ru/ling/karasik.htm (дата обращения 14.01.2017).
Королёва С. Ю. «Наивный» дискурс вкраеведческих работах К. П. Гусевой // Филология в XXI веке:, проблемы, идеи: Материалы II Всерос. (с междунар. участием) науч. конф. / Отв. ред. Н. В. Соловьева, И. И. Русинова; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2014. C. 235–242.
Макарова О. С., Устюжанина А. К. Критика медицинского сообщества в блогосфере // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, вып. 6: Журналистика. С. 137–142.
Ушанова И. А. Анализ онлайн-дискурсов: традиции и перспективы (на материале немецких медиа) // Учен. зап. Новгород. гос.ун-та им. Ярослава Мудрого. 2015. № 1. С. 1–3
Список источников
ivi.ru
kinopoisk.ru
vk.com/antiprivivki