Название: Новая интерпретация каменной индустрии местонахождения Сай Джанурпа (Восточный Прикаспий)

Автор: Алишер кызы Салтанат ^{1, 2}, Шнайдер Светлана Владимировна ², Янина Тамара Алексеевна ³

Организация:
¹ Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия
² Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск, Россия
³ Московский государственный университет, Москва, Россия

Рубрика: Археология Евразии

Для цитирования:
Алишер кызы С., Шнайдер С. В., Янина Т. А. Новая интерпретация каменной индустрии местонахождения Сай Джанурпа (Восточный Прикаспий) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2020. Т. 19, № 7: Археология и этнография. С. 52–68. DOI 10.25205/1818-7919-2020-19-7-52-68
Alisher kyzy S., Shaider S. V., Yanina T. A. A New Interpretation of the Lithic Assemblage Location in Sai Djanurpa (Eastern Caspian). Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2020, vol. 19, no. 7: Archaeology and Ethnography, p. 52–68. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2020-19-7-52-68

DOI: 10.25205/1818-7919-2020-19-7-52-68

УДК: 903.01

Аннотация: На территории Красноводского полуострова (Восточный Прикаспий) известны десятки памятников каменного века, большая часть которых является подъемными комплексами. В настоящее время на основе технико-типологических характеристик артефактов накопленный массив данных по каменному веку региона позволяет с высокой точностью определить культурно-хронологическую позицию нестратифицированных памятников. В статье приведены результаты детального технико-типологического анализа материалов стоянки Сай Джанурпа, обнаруженной в 1947 г. А. П. Окладниковым. По наличию единичных артефактов мустьерского облика памятник был отнесен исследователем к периоду среднего палеолита. Нами проанализирована коллекция его каменных артефактов (более 1300 экз.) и исходя из геоморфологической позиции высказано предположение, что данная местность обживалась двумя разными популяциями древнего человека в периоды мезолита и неолита.

Ключевые слова: Восточный Прикаспий, ранний голоцен, мезолит, неолит, палеогеография, каменная индустрия

Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов № 19-35-50047 и 20-39-70020.

Список литературы

Алишер кызы С., Шнайдер С. В., Колобова К. А., Кривошапкин А. Н. Новые данные по мезолиту Восточного Прикаспия: каменная индустрия грота Дам-Дам-Чешме-2 (по материалам раскопок А. П. Окладникова) // Stratum Plus. Культурная антропология и археология. 2020. № 1. C. 257–278.

Борисковский П. И. Палеолитические местонахождения в Туркмении // КСИИМК. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. Вып. 18. С. 3–8.

Виноградов А. В. Древние охотники и рыболовы Среднеазиатского междуречья. М.: Наука, 1981. 176 с.

Вишняцкий Л. Б. Палеолит Красноводского полуострова // Изв. АН ТССР. Серия общ. наук. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1989. № 3. С. 9–18.

Гладилин В. Н. Проблемы раннего палеолита Восточной Европы. Киев: Наук. дум., 1976. 229 с.

Долуханов П. М. Работы палеогеографического отряда в западной Туркмении // АО 1976 года. М.: Наука, 1977. С. 549–560.

Коробкова Г. Ф. К вопросу о хронологии кельтеминарской культуры // История материальной культуры Узбекистана. Ташкент: Изд-во АН УзССР. 1969. Т. 8. С. 40–51.

Любин В. П. Палеолит Туркмении (история, исследования, новые материалы, ближайшие задачи) // СА. 1984. № 1. С. 26–45.

Марков Г. Е. Грот Дам-Дам-Чешме II в Восточном Прикаспии // СА. 1966. № 2. С. 104–123.

Марков Г. Е. Материалы по каменному веку Прибалханья // Материальная культура Туркменистана. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1971. С. 23–59.

Нехорошев П. Е. Технологический метод изучения первичного расщепления камня среднего палеолита. СПб.: Европейский Дом, 1999. 173 с.

Окладников А. П. Древнейшие археологические памятники Красноводского полуострова // Тр. ЮТАКЭ. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1953. Т. 2. С. 73–104.

Окладников А. П. Пещера Джебел – памятник древней культуры прикаспийских племен // Тр. ЮТАКЭ. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1956. Т. 7. С. 11–220.

Павленок К. К., Белоусова Н. Е., Рыбин Е. П. Атрибутивный подход к реконструкции «операционных цепочек» расщепления камня // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2011. Т. 10, № 3: Археология и этнография. С. 35–46.

Павленок Г. Д., Павленок К. К. Техника отжима в каменном веке: обзор англо- и русскоязычной литературы // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2014. Т. 13, № 5: Археология и этнография. С. 26–36.

Толстов С. П. Археологические и этнографические работы Хорезмской экспедиции 1949–1953 гг. // Тр. ХАЭЭ. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. 2. 812 с.

Arslanov Kh. A., Yanina T. A., Chepalyga A. L., Svitoch A. A., Makshaev R. R., Maksimov F. E., Chernov S. B., Tertychnyi N. I., Starikova A. A. On the age of the Khvalynian deposits of the Caspian Sea coasts according to 14C and 230Th/234U methods. Quaternary International, 2016, no. 409, p. 81–87.

Bezrodnykh Yu. P., Sorokin V. M. On the age of the Mangyshlakian deposits of the Northern Caspian Sea. Quaternary Research, 2016, no. 85 (2), p. 245–254.

Brunet F. The Technique of Pressure Knapping in Central Asia: Innovation or Diffusion? In: The Emergence of Pressure Blade Making from Origin to Modern Experimentation. New York, Springer, 2012, p. 307–328.

Chabai V., Sitlivy V. The periodization of Core Reduction Strategies of the Ancient, Lower and Middle Palaeolithic. European Prehistory, 1993, vol. 5, p. 9–88.

Jayez M., Nasab H. V. A Separation: Caspian Mesolithic vs Trialetian Lithic Industry. A Research on the Excavated Site of Komishan, Southeast of the Caspian Sea, Iran. Paleorient, 2014, vol. 42, no. 1, p. 75–94.

Pelegrin J. Debitage experimental par pression: du plus petit au plus grand. In: Technologie Préhistorique. Valbonne, Editions du CNRS, 1988, p. 37–53.