Вестник НГУ

Название: Современная традиционалистская проза в рецепции журнала «Октябрь»

Организация: Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева, Красноярск, Россия

Рубрика: Литературоведение

Для цитирования:
Андреева Е. А. Современная традиционалистская проза в рецепции журнала «Октябрь» // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2020. Т. 19, № 9: Филология. С. 144–152. DOI 10.25205/1818-7919-2020-19-9-144-152
Andreeva E. A. Modern Traditionalist Prose in the Reception of The Magazine “October”. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2020, vol. 19, no. 9: Philology, p. 144–152. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2020-19-9-144-152

DOI: 10.25205/1818-7919-2020-19-9-144-152

УДК: 821.161.1

Аннотация: Представлен анализ литературно-критических статей журнала «Октябрь», посвященных «деревенской» прозе в период с 1980-х гг. по настоящее время. Критика «Октября», относящегося к либеральному лагерю толстожурнальных изданий, обладает такими особенностями, как неидеологичность, универсальность, аналитичность, текстоцентричность. При интерпретации «деревенской» прозы фокус внимания критиков-либералов смещается с системы ценностных ориентиров и идей, транслируемых этой группой писателей, на особенности ее поэтики и культурный контекст. В 1980-е гг. активно исследуется место «деревенской» прозы в ряду произведений современности. В это время ее статус оценивается достаточно высоко: герои Ф. Абрамова, Е. Носова, В. Белова, В. Распутина, В. Шукшина представлены на страницах журнала как образец внутренней стойкости и силы духа. Критики указывают на нравственный аспект их творчества, выражающийся в обращенности к человеку и осмыслении важнейших философских вопросов, а также проводят литературные параллели, стремясь выявить место «деревенской» прозы в ряду произведений современности. Кроме того, отмечается злободневный характер публикаций «деревенщиков», выражающийся в противостоянии «лакировке» действительности. Утверждается, что в их произведениях развенчиваются мифы о деревне, порождаемые официальной литературой, в том числе мифы о коллективизации. Однако в 1990-е гг. ситуация меняется: на место восторженных отзывов о писателях и их героях приходят обвинения в излишнем консерватизме и национализме, а сама «деревенская» проза связывается с эпохой «застоя». В последние два десятилетия для критики «Октября» «деревенская» проза становится неактуальной: в журнале практически не публикуются статьи, посвященные писателям-традиционалистам. Внимание к отдельным авторам связано главным образом с развитием течения «нового реализма», обнаруживающего точки соприкосновения с рассматриваемым нами художественным явлением.

Ключевые слова: «деревенская» проза, современная традиционалистская проза, литературная критика, либеральная критика, журнал «Октябрь»

Список литературы

Ажгихина Н. Противостояние // Октябрь. 1989. № 9. С. 181–187.

Андреев Ю. Главное – художественность, или Почему живут и умирают книги // Октябрь. 1986. № 11. С. 195–203.

Бочаров А. Утверждение человека // Октябрь. 1986. № 6. С. 185–190.

Бочаров А. Мифы и прозрения // Октябрь. 1990а. № 8. С. 160–173.

Бочаров А. Мчатся мифы, бьются мифы // Октябрь. 1990б. № 1. С. 181–191.

Бочаров А. Две оттепели: вера и смятение // Октябрь. № 6. 1991. С. 188–193.

Горловский Ал. Перед новым этапом! // Октябрь. 1987. № 3. С. 171–180.

Добренко Е. Превратности метода // Октябрь. 1988. № 3. С. 179–190.

Добренко Е., Калинин И. Литературная критика и идеологическое размежевание эпохи оттепели: 1953–1970 // История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи / Под ред. Е. Добренко, Г. Тиханова. М.: НЛО, 2011. C. 417–476.

Золотусский И. Чистое слово // Октябрь. 1986. № 7. С. 194–199.

Золотоносов М. Отдыхающий фонтан // Октябрь. 1991. № 4. С. 166–179.

Камянов В. Служение муз и прикладная эстетика // Октябрь. 1988. № 10. С. 146–159.

Ковтун Н. В. Историоризация мифа: от «благословенной» Матеры к Пылево (об авторском диалоге В. Распутина и Р. Сенчина) // Вестник ОмГПУ. 2017. № 4 (17). С. 85–87.

Курчаткин А. Служить современности // Октябрь. 1984. № 5. С. 190–197.

Липовецкий М., Берг М. Мутации советскости и судьба советского либерализма в литературной критике семидесятых: 1970–1985 // История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи / Под ред. Е. Добренко, Г. Тиханова. М.: НЛО, 2011.
C. 477–552.

Лошкарева Н. Честный разговор // Октябрь. 1985. № 12. С. 199–201.

Мютеюнайте И. В., Красева М. В. «Толстый» журнал и литературный процесс сегодня: на примере литературной критики журнала «Октябрь» // Вестник Псков. гос. ун-та. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2015. Вып. 1. С. 187–196.

Новиков В. Думайте поступками // Октябрь. 1987. № 6. С. 192–199.

Перевалова С. В. Повести В. Г. Распутина: автор и герои («Прощание с Матёрой», «Живи и помни», «Пожар»): Учеб. пособие по спецкурсу. Волгоград, 2000. 133 с.

Сараскина Л. «Выход из безграничной свободы…» // Октябрь. 1988. № 7. С. 181–199.

Сенчин Р. Летописец печальных времен // Октябрь. 2010. № 7. С. 165–168.

Степанян К. Метафора длиною в жизнь? // Октябрь. 1986. № 7. С. 182–191.

Хелемендик С. Родовая память // Октябрь. 1987. № 8. С. 205–206.

Эльяшевич А. Четыре октавы бытия // Октябрь. 1990. № 4. С. 193–202.