Требования к статьям для выпуска «Археология и этнография»

В «Вестнике НГУ. Серия: История, филология» по направлению «Археология и этнография» публикуются материалы, соответствующие основным разделам журнала: «Преподавание археологии и этнографии в вузах», «Теория науки, новые методы исследований», «Археология и антропология Евразии», «Этнография народов Евразии», «Рецензии», «Научная информация».

Публикация источников – по согласованию с редколлегией.

Образец оформления статьи

УДК 903’14

Грунтовый могильник XVI–XVII веков Быстрая

на Енисее (по материалам исследований 1998–1999 годов)

А. И. Иванов ¹, П. П. Петров ²

¹ Новосибирский государственный университет

²Институт археологии и этнографии СО РАН

Новосибирск, Россия

Аннотация

Археологические памятники позднего Средневековья в Средней Сибири изучены крайне недостаточно и неравномерно. В целях решения данной проблемы в 2012 г. исследован могильник Быстрая на правом берегу Енисея в составе 5 курганов. Внешний вид объектов, независимо от обряда погребения, однотипен – небольшие округлые каменные выкладки из мелких и средних по размеру обломков плит девонского песчаника. Остатки кремации на стороне высыпаны на погребенный дерн. Содержат угли, фрагменты кальцинированных костей, уцелевшие в огне предметы погребального инвентаря. Погребения по обряду ингумации выполнены в неглубоких (до 0,5 м от уровня погребенного дерна) ямах прямоугольной формы, в гробовищах в виде рам из плах. Погребенные ориентированы головой в западном направлении. Инвентарь во всех погребениях представлен оружием, конским снаряжением, украшениями, керамикой, а также русскими монетами второй четверти XVII в. Проведена типология предметного комплекса, осуществлен поиск аналогий. В результате установлено время функционирования могильника: конец XVI – первая половина XVII в. Принадлежал енисейским кыргызам и их кыштымам.

Ключевые слова

Средняя Сибирь, позднее Средневековье, могильник, кремация, ингумация, оружие, конское снаряжение, украшения, русские монеты, кыргызы, кыштымы

Благодарности

Исследование проведено при поддержке РГНФ (проект № 14-11-00654)

Для цитирования

Иванов А. И., Петров П. П. Грунтовый могильник XVI–XVII веков Быстрая на Енисее (по материалам исследований 1998–1999 годов) // Вестн. НГУ. Серия: История, филология, 2019. Т. 18, № 5: Археология и этнография.

Затем следует часть публикации, выполненная латиницей.

Bystraya – burial ground 16^th – 17^th Centuries

оn the Yenisey (studies 1998–1999)

А. I. Ivanov, ¹ P. P. Petrov ²

¹ Novosibirsk State University

² Institute of Archaeology and Ethnography of the SB RAS

Novosibirsk, Russian Federation

Abstract

Purpose. The archaeology of Siberia… .

Results. Was dated… .

Conclusion. Among archaeological cultures … .

Keywords

Middle Siberia, Late Middle Age, burial ground…

Acknowledgements

The work was supported by the Russian State Scientific Foundation (project No 14-11-00654)

For citation

Ivanov А. I., Petrov P. P. Bystraya – burial ground 16^th – 17^th Centuries оn the Yenisey (studies 1998–1999). Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2019, vol. 18, no. 5: Archaeology and Ethnography

Текст статьи

Материал поступил в редколлегию

Received

27.02.2019

Список литературы

Алексеев В. П. География человеческих рас. М.: Наука, 1974. 777 с.

Васин В. В., Иванов И. И., Петров П. П., Сидоров С. С. Археологические исследования Энской пещеры. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1999. 999 с.

Иванов И. И. Палинология предвходовой площадки пещеры К-ва // Археологические исследования Энской пещеры. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1999. С. 777–888.

Скрипка А. С. К датировке некоторых типов сарматского оружия // Учен. зап. Ленингр. пед. ин-та. 1977. Вып. 2. С. 66–77.

Пронин А. О. Клинок «шои» («кхопеш») XIX века // Вестн. НГУ. Серия: История, филология. 2013. Т. 12, вып. 3: Археология и этнография. С. 209–213.

Долговесова Е. Б. Антропоморфные изображения на петроглифах Минусинской котловины: Автореф. дис. … канд. истор. наук. Барнаул, 2006. 22 с.

Соловьев А. И. Погребальные памятники населения Обь-Иртышья в Cредневековье (обряд, миф, социум): Дис. … д-ра. ист. наук. Новосибирск, 2006. 250 с.

Исаев М. И. [Рецензия] // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1986. № 3. С. 30–31. Рец. на кн.: Иванова Р. П. Медвежий праздник у кетов. М.: Изд-во МГУ, 1986. 222 с.

Петров П. П., Хорошев В. Г. Категория «тип» в археологии // Типологии в археологии. М.; Л., 1984. С. 19–27.

Усманов Т. С., Мулагалин И. З., Мухаметшина Р. Ю., Червякова А. Н. Формы для бронзового литья в тагарской культуре // Труды 6 Международного симпозиума «Новые технологии недропользования» (Москва, 12.09.2007). М.: Изд-во МГУ, 2007. С. 267–272.

Задачи исторического образования детей // Образование: исследовано в мире: Междунар. науч. пед. интернет-журн. 21.10.2003. URL: http://www.oim.ru/reader.asp? nomer= 366 (дата обращения: 17.04.2007)

Оберемко О. Кого мы называем «археолог»? // Социальная реальность. 2008. № 3. [Электронный pecypc]. Режим доступа: http://east-arch.narod.ru /memo/latchford.htm

Dibble H. L., Pelcin A. The effect of hammer mass and velocity on flake mass. Journal of Archaeological Science, 1995, vol. 22, p. 429–439.

Frischer B., Dakouri-Hild A. Beyond illustration: 2d and 3d digital technologies as tools for discovery in archaeology. Oxford, Archaeopress, 2008, 363 p.

References

Alekseev V. P. Geografiya chelovecheskikh ras [The geography of human races]. Moscow, Nauka, 1974, 777 p. (in Russ.)

Vasin V. V., Ivanov I. I., Petrov P. P., Sidorov S. S. Arkheologicheskie issledovaniya Enskoi peshchery [Archaeological studies of the Ensk cave]. Novosibirsk, IAE SB RAS Publ., 1999, 999 p. (in Russ.)

Ivanov I. I. Palinologiya predvkhodovoi ploshchadki peshchery K-va [Palinology of the Pre-Entrance Area of the K-Va Cave]. Arkheologicheskie issledovaniya Enskoi peshchery [Archaeological studies of the Ensk cave]. Novosibirsk, IAE SB RAS Publ., 1999, p. 777–888. (in Russ.)

Skripka A. S. K datirovke nekotorykh tipov sarmatskogo oruzhiya [To the dating of some types of Sarmatian weapons]. Uchenye zapiski Leningradskogo pedagogicheskogo instituta [Scientific notes of the Leningrad Pedagogical Institute], 1977, iss. 2, p. 66–77. (in Russ.)

Pronin A. O. Klinok “shoi” (“khopesh”) XIX veka [The blade “shoi” (“khopesh”) of the 19^th Century]. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2013, vol. 12, iss. 3: Archaeology and Ethnography, p. 209–213. (in Russ.)

Dolgovesova E. B. Antropomorfnye izobrazheniya na petroglifakh Minusinskoi kotloviny. Avtoref. diss. kand. istor. nauk [Anthropomorphic images on petroglyphs Minusinsk Basin. Cand. histor. sci. syn. diss.]. Barnaul, AltGU Publ., 2006, 22 p. (in Russ.)

Solov’ev A. I. Pogrebal’nye pamyatniki naseleniya Ob’-Irtysh’ya v epokhu Srednevekov’ya (obryad, mif, socium). Diss. dokt. istor. nauk. [Funerary objects of the Ob-Irtysh population in Medieval (ritual, myth, society). Dr. histor. sci. diss.]. Novosibirsk, IAE SB RAS Publ., 2006, 250 p. (in Russ.)

Isaev M. I. Retsenziya [Review]. Izvestiya AN SSSR. Seriya literaturovedenie i yazykoznanie, 1968, no. 3, p. 30–31. Retsenziya na knigy: Ivanova R. P. Medvezhii prazdnik u ketov [News of the Academy of Sciences of the USSR. Series literaturoscience and linguistics, 1986, no. 3, p. 30–31. Book Review: R. P. Ivanova. Bear holiday at the Kets]. Moscow, MSU Publ., 1986, 222 p. (in Russ.)

Petrov P. P., Khoroshev V. G. Kategoriya “tip” v arkheologii [Category “type” in archaeology]. Tipologii v arkheologii [Typologies in archaeology], Moscow, Leningrad, 1984, p. 19–27. (in Russ.)

Usmanov T. S., Mullagalin I. Z., Mukhametshina R. Yu., Chervyakova A. N. Formy dlya bronzovogo lit’ya v tagarskoi kul’ture [Molds for bronze casting in the Tagar culture]. Trudy 6 Mezhdunarodnogo Simpoziuma “Novye tekhnologii nedropol’zovaniya” [Proc. 6th Int. Symp. “New technologies subsoil” (Moscow, 12.09.2007)]. Moscow, MSU Publ., p. 267–272. (in Russ.)

Zadachi istoricheskogo obrazovaniya detei [Problem of historical education of children]. Obrazovanie: issledovano v mire [Education: studied in the world], 21.10.2003. (in Russ.) Available at: http://www.oim.ru/reader.asp? nomer= 366 (accessed 17.04.2007)

Oberemko O. Kogo my nazyvaem “arkheolog”? [What we call the “archaeologist”?]. Sotsial’naya real’nost’ [Social reality], 2008, 3. (in Russ.) Available at: http://east-arch.narod.ru /memo/latchford.htm (accessed 22.05.2012)

Dibble H. L., Pelcin A. The effect of hammer mass and velocity on flake mass. Journal of Archaeological Science, 1995, vol. 22, p. 429–439.

Frischer B., Dakouri-Hild A. Beyond illustration: 2d and 3d digital technologies as tools for discovery in archaeology. Oxford, Archaeopress, 2008, 363 p.

Список источников

Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 1844. 1882 г. Д. 230. Л. 27.

Sources list

Rossiiskii gosudarstvennyi voenno-istoricheskii arkhiv [Russian State Archive of Military History]. F. 1844, year 1882, r. 230, sh. 27. (in Russ.)

Иллюстрации (рисунки, фотографии, графики, диаграммы) в текст Word не внедряются, а прилагаются в виде отдельных файлов в формате JPG. Они должны быть отсканированными при разрешении не менее 300 dpi. При наличии «грязи», «шумов» и т. п., а также при общем низком качестве графического исполнения рисунки и фотографии не принимаются вместе со статьей. Размер изображений не должен превышать 190*270 мм. Предметы в поле рисунка должны быть расположены компактно, без неоправданно больших по размеру незаполненных мест. Следует стремиться к такому расположению предметов на рисунке, чтобы все четыре поля были выдержаны одинаково. Каждый отдельный предмет (изображение) на каждом рисунке должен иметь порядковый номер, который хотя бы один раз (как и саму иллюстрацию) следует упомянуть в тексте статьи в порядке номеров. Порядок первых ссылок на рисунки и на предметы должен соответствовать порядку расположения самих рисунков и предметов. Повторные (вторая и последующие) ссылки на уже упомянутый рисунок и предмет выполняются свободно. Нумерация вещей (фрагментов планов) на рисунках должна быть не сквозная, а отдельная для каждого рисунка. Этот номер, как и нивелировочные отметки, надписи, линии сечений, рамки, границы раскопов и т. п. должны быть выполнены не вручную, а машинописным образом. Все цифры и надписи на рисунках выполняются шрифтом Arial, не жирным, в размере, соответствующем масштабу рисунка. Не допускается выполнять курсивом пояснения и цифры на всех рисунках (диаграммах) и в таблицах (за исключением отдельных специфических терминов). Номера для предметов следует располагать по их порядку слева-направо и сверху-вниз. Следует стремиться к тому, чтобы большая часть пояснений с площади самой иллюстрации была убрана в подрисуночные подписи.

Каждая иллюстрация должна иметь машинописным образом выполненный линейный (графический) масштаб, единообразный для всех иллюстраций (за исключением фотографий, где был применен масштаб в виде какого-либо предмета с четко различимыми делениями в метрической системе мер). Этот масштаб следует выполнять в виде черной линии соответствующей размеру рисунка мощности с делениями в виде вертикальных столбиков длиной не более 1/10 общей длины масштаба. В обязательном порядке над первым и последним делением должны быть указаны в виде арабских цифр соответствующие метрические единицы. Допускается не указывать масштаб лишь в исключительных случаях (в таком случае в подрисуночной подписи или на самом рисунке указывается: «Без масштаба»). Требование указания масштаба не распространяется на иллюстрации, являющиеся типолого-хронологическими таблицами, где допускается приводить лишь схематические изображения объектов и вещей.

При включении (в случае особой необходимости) в состав иллюстраций уже опубликованных рисунков, в подрисуночной подписи следует указать фамилию автора и иные краткие данные: например (по: [Иванов, 1982. C. 55, рис. 34, 7]). Сама эта публикация должна быть в полном виде указана в списке литературы. Таким же образом делается ссылка на источник и в примечаниях к таблицам. При размещении в составе иллюстраций предметов из музейных коллекций для каждого из них должен быть указан номер хранения, либо название витрины, в которой он находится в составе экспозиции данного музея. Названия музеев должны приводиться в полном соответствии с их официальным наименованием.

Контакты:

Тел.: +7-383-363-42-62

E-mail: vestnikarheology@gmail.com, golubceva@bk.ru