Название: Новые данные о традиционном гончарстве Индии (город Пуна, штат Махараштра)

Автор: Шарма Шика ¹, Холошин Павел Романович ^{2, 3}

Организация:
¹ Деккан Колледж, Пуна, Махараштра, Индия
² Центр палеоэтнологических исследований, Москва, Россия
³ Институт археологии РАН, Москва, Россия

Рубрика: Этнография народов Евразии

Для цитирования:
Шарма Ш., Холошин П. Р. Новые данные о традиционном гончарстве Индии (город Пуна, штат Махараштра) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021. Т. 20, № 5: Археология и этнография. С. 154–165. DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-5-154-165
Sharma Sh., Kholoshin P. R. New Data on Traditional Pottery in India (Pune, Maharashtra). Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2021, vol. 20, no. 5: Archaeology and Ethnography, p. 154–165. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-5-154-165

DOI: 10.25205/1818-7919-2021-20-5-154-165

УДК: 39

Аннотация: В 2019–2020 гг. этноархеологический отряд Российско-Индийской антропологической экспедиции проводил обследование очага традиционного гончарного производства в квартале гончаров близ г. Пуна, штат Махараштра. Работы проводились в рамках историко-культурного подхода путем анкетного опроса гончаров. Выявлено, что, несмотря на значительные экономические и социальные изменения, происходящие в современной Индии, гончарство сохраняет многие черты традиционного ремесла. К ним относятся: передача знаний и навыков по родственным каналам, стремление гончаров использовать традиционные виды глинистого сырья, приемы конструирования сосудов и традиционные теплотехнические устройства для обжига изделий. Показательно, что при переселении гончаров на новое место жительства у них возникают смешанные гончарные традиции. Наряду с сохранением многих традиционных черт гончарного производства влияние современных факторов проявляется в использовании электрических гончарных кругов, листов стекловаты при обжиге сосудов.

Ключевые слова: Индия, традиционное гончарство, гончарный круг, этноархеология, историко-культурный подход

Благодарности: Авторы выражают искреннюю благодарность канд. биол. наук Д. В. Пежемскому, директору Центра палеоэтнологических исследований, д-ру Ш. Кулькарни (Dr. Shaunaka Kulkarni), директору Департамента антропологии Университета Пуны, д-ру Г. Шете (Dr. Gurudas Shete), доц. факультета археологии Деккан Колледжа (г. Пуна), д-ру ист. наук Ю. Б. Цетлину, ведущему научному сотруднику отдела теории и методики Института археологии РАН, за неоценимую помощь в организации исследования и консультации.

Список литературы

Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.

Цетлин Ю. Б. Керамика. Понятия и термины историко-культурного подхода. М.: ИА РАН. 2017. 346 с.

Цетлин Ю. Б. Закономерности многолинейной эволюции гончарства // Уральский исторический вестник. 2019. № 4 (65). С. 6–16.

Шарганова О. Л. Материалы анкетного опроса населения как источник по этнографии и археологии восточноевропейского гончарства // Вестник «История керамики». 2019. Т. 1. С. 15–26.

Perryman J. Traditional Pottery of India. London, A & C Black, 2000, 192 p.

Saraswati B., Behura N. K. Pottery Techniques in Peasant India. Calcutta, Anthropological Survey of India, 1966, 208 p.

Saraswati B. Pottery-Making Cultures and Indian Civilization. New Delhi, Abhinav, 1978, 150 p.

Tsetlin Yu. B. Ceramic Investigations in Russia. Scientific approaches, pottery production structure, modern possibilities and some research results. Journal of Nordic Archaeological Science, 2017, vol. 17, p. 65–81.