Название: Ситуация постсовременности в медиакоммуникации: прогнозы и реальность

Автор: Семилет Тамара Алексеевна ¹, Фотиева Ирина Валерьевна ¹, Иванов Андрей Владимирович ²

Организация:
¹ Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия
² Алтайский государственный аграрный университет, Барнаул, Россия

Рубрика: Теория и практика массовой коммуникации

Для цитирования:
Семилет Т. А., Фотиева И. В., Иванов А. В. Ситуация постсовременности в медиакоммуникации: прогнозы и реальность // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021. Т. 20, № 6: Журналистика. С. 200–211. DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-6-200-211
Semilet T. A., Fotieva I. V., Ivanov A. V. Post-Modern Situation in Media Communication: Forecast and Reality. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2021, vol. 20, no. 6: Journalism, p. 200–211. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-6-200-211

DOI: 10.25205/1818-7919-2021-20-6-200-211

УДК: 004.031.42 + 008.2

Аннотация: В социальных трансформациях, формирующих ситуацию постсовременности, ведущую роль играет медиа-коммуникация. Теоретиками-коммуникативистами на первых этапах ее формирования был сделан ряд прогнозов о новой социальности: реализация принципов равенства и свободы, возможность участвовать в принятии значимых решений; включенность всех в социальную целостность и соучастие в событиях; соединение рациональности, этики и свободы в достижении всеобщего консенсуса; сближение ценностей и мировоззренческих представлений. На практике же эти прогнозы реализовались лишь частично: реальные границы воспроизводятся в виртуальной форме; коммуникационные процессы стимулировали консолидацию, но одновременно обострили идейные, национальные, социокультурные расколы. Происходит борьба за лидерство в медиакоммуникации между властными и бизнес-структурами, усиливающими свое влияние («постдемократия»), и новыми акторами. Утверждается феномен «постправды», отказ от принципов объективности, достоверности, рациональности. Происходит погружение коммуникантов в виртуальную среду с рядом негативных следствий для личности; «размывание» базовых моральных и социальных норм («постгуманизм»). Базовые функции журналистики подменяются дисфункциями («постжурналистика»). Таким образом, Интернет стал своеобразным катализатором, усиливающим как позитивные, так и негативные социальные тенденции.

Ключевые слова: медиакоммуникация, журналистика, Интернет, цифровая эпоха, постсовременность, виртуальный социум, альтернативная этика, культурный империализм

Список литературы

Дзялошинский И. М. Коммуникативное воздействие: мишени, стратегии, технологии. М.: ИД НИУ ВШЭ, 2012. 572 с.

Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-фактория, 2014. 324 с.

Киссинджер Г. Как завершается эпоха Просвещения // Россия в глобальной политике. 2018. № 4. URL: https://globalaffairs.ru/articles/kak-zavershaetsya-epoha-prosveshheniya/ (дата обращения 23.10.2020).

Короченский А. П. Медиакритика в эпоху постжурналистики // Современный дискурс-анализ. 2020. № 3-1. С. 29–37.

Кошкин П. Г. Американская журналистика и постправда. М.: Весь мир, 2019. 288 с.

Крауч К. Постдемократия. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2010. 192 с.

Кутырев В. А. О взаимодействии света и тьмы в технонаучной реальности // Философский журнал. 2019. Т. 2, № 4. С. 85–99.

Логинов А. В. Концепция постдемократии: перспективы развития // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2014. № 10. С. 121–128.

Маклюэн Г. М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры. М.: Академический проект, 2018. 443 с.

Маклюэн Г. М. Понимание медиа: внешние расширения человека. Москва; Жуковский: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 2003. 464 с.

Мамычев А. Ю., Филиппова М. К., Самойличенко А. К. Постдемократическое развитие современной политической системы: глобальные и социокультурные тренды // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2016. Т. 5, № 3 (16). С. 242–245.

Морозов А. В. Ответ на вопрос: что такое постправда? Перспектива проблематологии // Горизонты гуманитарного знания. 2019. № 3. С. 93–105.

Назарчук А. В. Сетевое общество и его философское осмысление // Вопросы философии. 2008. № 7. С. 61–75.

Паризер Э. За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас. М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. 304 с.

Почепцов Г. Г. Постжурналистика: новые реалии ХХI века // Relga. 2014. № 1. URL: http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=3775&level1=main&level2=articles (дата обращения 22.09.2020).

Рашкофф Д. Медиавирус! Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. Екатеринбург: Ультра. Культура, 2003. 368 с.

Синельников Д. П. Постправда и проблема современного коммуникационного пространства // Век информации. 2018. № 2, т. 1. С. 329–330.

Товбин К. М. Постполитика в традиционалистском изложении // PolitBook. 2013. № 3. С. 179–191.

Филь М. С. Социальные сети. Новые технологии управления миром. М.: Синергия, 2016. URL: http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=25208276 (дата обращения 08.08.2020).

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2001. 382 с.

Циммерман М. Религиозные мотивы в технологическом постгуманизме / пер. Е. Пустошкина // IntegralPost. 2011. URL: https://drive.google.com/file/d/0B1-zXES9nK8OODJkYTQ2ZWEtOWYxYi00Mzk4LTg5NDYtNjk4NmU4ODJiMDg5/view (дата обращения 18.09.2020).

Шушпанова И. С. «Постправда» в социальной реальности: риски и угрозы // Социологические исследования. 2018. № 12. С. 94–104.

Altheide D. L., Snow R. P. Media Worlds in the Postjournalism Era. New York, Aldine de Gruyter, 1991, 274 p.

Benen S. Life During a Post-Policy Presidency. Lilerary Hub, 2020, June 17. URL: https://lithub.com/life-during-a-post-policy-presidency/ (accessed 21.09.2020).

Blasio E., Kneuer M., Schünemann W., Sorice M. The Ongoing Transformation of the Digital Public Sphere: Basic Considerations on a Moving Target. Media and Communication, 2020, no. 8, p. 1–5.

Castells M. Toward a Sociology of the Network Society. Contemporary Sociology, 2000, vol. 29, iss. 5, p. 693–699.

Crouch C. Post-Democracy. Cambridge, Polity Press, 2004, 135 p.

Dubois E., Blank G. The Echo Chamber Is Overstated: the Moderating Effect of Political Interest and Diverse Media. Information, Communication and Society, 2018, iss. 1, p. 729–745.

Fotiyeva I., Lukashevich E., Semilet T., Vitvinchuk V. Linguoculture of Social Networks in the Internet Galaxy: Horizontal and Vertical Outlook. In: SHS Web of Conferences, 2018, vol. 50, 01007. URL: https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/abs/2018/11/shsconf_cildiah 2018_01007/shsconf_cildiah2018_01007.html (accessed 01.10.2020).

Grossman L. K. The Electronic Republic: Reshaping Democracy in the Information Age. New York, Penguin Books, 1996, 308 p.

Habermas J. Europe’s Post-Democratic Era. The Guardian, 2011, iss. 10. URL: https://www.the-guardian.com/commentisfree/2011/nov/10/jurgen-habermas-europe-post-democratic (accessed 20.10.2020).

Herbrechter S. Posthumanism: A Critical Analysis. London, Bloomsbury Academic, 2013, 248 p.

Keyes R. Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. New York, St. Martin’s Press, 2004, 274 p.

McIntyre L. Post-Truth. Cambridge, MA, MIT Press, 2018, 240 p.