Название: Проблемы изучения и хронологии славяно-русской керамики X–XVIII веков: опыт исследования

Автор: Сопова Кристина Олеговна

Организация: Омская лаборатория археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии СО РАН, Омск, Россия

Рубрика: История и теория науки, новые методы исследований

Для цитирования:
Сопова К. О. Проблемы изучения и хронологии славяно-русской керамики X–XVIII веков: опыт исследования // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021. Т. 20, № 7: Археология и этнография. С. 37–47. DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-7-37-47
Sopova K. O. Problems of Chronology of Slavic-Russian Pottery of the 10th – 18th Centuries: Research Experience. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2021, vol. 20, no. 7: Archaeology and Ethnography, p. 37–47. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-7-37-47

DOI: 10.25205/1818-7919-2021-20-7-37-47

УДК: 902.6

Аннотация: Проанализированы существующие проблемы в изучении русской керамики: разница в принципах обработки археологических и этнографических керамических материалов; отсутствие единой терминологии в описаниях морфологических особенностей глиняных сосудов и единой методики обработки керамики, что обусловливает отсутствие общепризнанной концепции систематизации русской посуды. Главный акцент в статье сделан на анализе существующих хронологических колонок, созданных исследователями на основе керамических материалов славяно-русских памятников европейской части России (X – начала XX в.) и Сибири (XVII– XVIII вв.). Выявлены характерные критерии для построения хронологических колонок в границах стратиграфических горизонтов и памятников в целом. Создание хронологических шкал по керамическим материалам и соотнесение их с аналогичными сосудами из датированных по предметным комплексам городских слоев позволит выявить периодизацию формирования культурных слоев для сельских памятников.

Ключевые слова: Западная Сибирь, русская керамика, хронология, славяно-русские керамические комплексы

 

Список литературы

Аношко О. М., Селиверстова Т. В. Характеристика русской гончарной посуды из раскопок на территории Верхнего посада г. Тобольска // Вестник Тюмен. гос. ун-та. 2009. № 7. С. 80–90.

Балюнов И. В. Тобольская керамическая посуда конца XVI – XVII века: опыт классификации // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2018. Т. 17, № 5: Археология и этнография. С. 120–129. DOI 10.25205/1818-7919-2018-17-5-120-129

Болдин И. В. Круговая керамика бассейна Верхней Оки во II тыс. н. э. Проблемы периодизации и хронологии. Калуга: Буки Вед, 2012. 172 с.

Векслер А. Г., Гусаков М. Г., Беркович В. А. К вопросу о хронологии московской керамики (по материалам раскопок на Садовнической набережной в 1998 году) // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. М.: Изд-во ИА РАН, 2012. Вып. 8. С. 421–431.

Генинг В. Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок // СА. 1973. № 1. С. 114–135.

Голендеев А. Н. Гончарный промысел в Иркутской губернии // Тальцы. 2005. № 3 С. 18–27.

Горюнова О. И., Савельев Н. А. Опыт разработки понятий для описания форм сосудов неолитической и раннебронзовой керамики Восточной Сибири // Проблемы терминологии и анализа археологических источников: Тез. к Вост.-Сиб. регион. совещанию по планированию и координации археологических исследований палеолита, мезолита, неолита. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1975. С. 50–60.

Грибов Н. Н. Операционно-морфологическая систематизация венчиков древнерусской керамической посуды // Нижегородские исследования по краеведению и археологии. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2003. С. 16–36.

Загваздин Е. П., Загваздина Я. Г. Глиняная посуда конца XVI – первой четверти XVIII в. с Софийского двора Тобольского кремля и Верхнего посада: сравнительно-морфологический анализ // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2020. № 4 (51). С. 73–84.

Коваль В. Ю. Керамика Ростиславля Рязанского: новые данные по хронологии // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. М.: Изд-во ИА РАН, 2004. Вып. 1. С. 58–88.

Коваль В. Ю. Хронологическая стратификация памятника методами археологической керамологии (на примере селища Мякино-1) // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. М.: Изд-во ИА РАН, 2009. Вып. 5. С. 142–153.

Кренке Н. А. Подходы к типологии древнерусской керамики. Смоленский «частный случай» // Смоленская керамика VIII–XIX вв. Новые материалы и старые коллекции. Смоленск: Свиток, 2020. С. 4–18.

Курмановский В. С. Керамика поселений Глушицкого комплекса (Смоленская область): проблемы хронологии и классификации // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. М.: Изд-во ИА РАН, 2014. Вып. 10. С. 405–419.

Николаенко С. Н. Опыт морфологического анализа и математического описания форм сосудов // Изв. Лаборатории древних технологий. Иркутск: Изд-во ИРГТУ, 2004. Вып. 2. С. 32–48.

Овсянников О. В. О керамике древней Мангазеи // Проблемы археологии Урала и Сибири. М.: Наука, 1973. С. 269–272.

Олейников О. М. Круговая керамика X–XIII вв. Десятинного 1 раскопа в Новгороде (типология и хронология) // Тверь, тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. 2019. Вып. 12. С. 6–37.

Рабинович М. Г. Московская керамика // МИА. 1949. Т. 2, № 12. С. 57–79.

Раева В. А. Целые керамические формы из раскопок Смоленской экспедиции ИА РАН 2014–2018 гг. // Смоленская керамика VIII–XIX вв. Новые материалы и старые коллекции. Смоленск: Свиток, 2020. С. 165–179.

Розенфельдт Р. Л. Московское керамическое производство XII–XVIII вв. // САИ. 1968. Вып. Е 1–39. 124 с.

Русаков П. Е. Селище Жокино 1. Статистика керамики и хронология комплеков // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. М.: Изд-во ИА РАН, 2014. Вып. 10. С. 393–405.

Стрикалов И. Ю. Керамика Рязанской земли XI–XV вв.: Дис. … канд. ист. наук. М., 2006. 340 с.

Татаурова Л. В. О типологии русской керамической посуды XVIII в. // Современные подходы к изучению древней керамики. М.: Изд-во ИА РАН, 2015. С. 142–154.

Татаурова Л. В., Сопова К. О. Русская керамика Западной Сибири – от настоящего к прошлому: методические аспекты // Былые годы. 2020. № 58 (4) С. 2396–2408.

Shepard A. O. Ceramics for archaeologist. Washington, Carnegie Institution of Washington, 1965, 447 p.