Название: Семантические различия между глагольно-именными оборотами и соответствующими глаголами (на примере оборотов с глаголами испытать / испытывать)
Автор: Иван Максимович Козлов, Елена Сергеевна Кузнецова
Организация: Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия
Рубрика: Языкознание
Для цитирования:
Козлов И. М., Кузнецова Е. С. Семантические различия между глагольно-именными оборотами и соответствующими глаголами (на примере оборотов с глаголами испытать / испытывать) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021. Т. 20, № 9: Филология. С. 68–74. DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-9-68-74
Kozlov I. M., Kuznetsova E. S. Semantic Differences between Verb-Nominal Collocations and Corresponding Verbs (As Exemplified by Collocations with Verbs Ispytyvat’ / Ispytat’). Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2021, vol. 20, no. 9: Philology, pp. 68–74. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-9-68-74
DOI: 10.25205/1818-7919-2021-20-9-68-74
УДК: 811.161.1
Аннотация: Статья посвящена описанию семантических различий между глагольно-именными оборотами с глаголами испытать / испытывать и лексически соответствующими им глаголами. Традиционно глагольно-именные обороты рассматриваются в ряду глагольных перифрастических средств, в связи с чем не учитывается их семантическая специфика. Семантика оборотов со значением состояния отличается своим внутрисубъектным характером: описываемое состояние не подразумевает экспликации. Это находит отражение и в различиях актантных структур некоторых оборотов и глаголов. Значение оборота ориентировано преимущественно на значение именного компонента, что объясняет несовпадение их значений с некоторыми соответствующими глаголами. Кроме того, значение оборотов характеризуется комплексностью: семантика определяется не только именным, но и глагольным компонентом. Так, при одном и том же именном компоненте, но разных реализованных значениях глагольного мы получаем семантически разные обороты, что проявляется в их синтаксическом поведении. Различный характер семантических соответствий между оборотами и глаголами, а также многообразие факторов, влияющих на семантику глагольно-именных оборотов, не позволяет относить их к глагольным перифрастическим средствам.
Ключевые слова: глагольно-именной оборот, глагольный компонент, перифрастические средства, описательный предикат
Список литературы
Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка, составленная Ф. Буслаевым. М.: Унив. тип. (Катков и К°), 1863. Ч. 2.
Лагузова Е. Н. Описательный глагольно-именной оборот как единица номинации. М.: МГОУ, 2003.
Лекант П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. М.: Высш. шк., 2004. 242 с.
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч. Л.: Наука, 1952. Т. 7.
Макович Г. В. Описательный способ выражения семантического предиката со значением активного действия в современном русском языке: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Челябинск, 1997.
РГ – Русская грамматика: В 2 т. / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 1. 789 с.
Список словарей
БАС – Большой академический словарь русского языка: В 30 т. / Под ред. К. С. Горбачевича. СПб.: Наука, 2004.
БТС – Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб: Норинт, 2004. 1534 c.
МАС – Словарь русского языка: В 4 т. / РАН, Ин-т лингвистических исследований; под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.