Название: Специфика юганского говора хантыйского языка по данным экспериментальной фонетики

Автор: Тимофей Владимирович Тимкин

Организация: Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия

Рубрика: Языкознание

Для цитирования:
Тимкин Т. В. Специфика юганского говора хантыйского языка по данным экспериментальной фонетики // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021. Т. 20, № 9: Филология. С. 55–67. DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-9-55-67
Timkin T. V. Yugan Khanty Phonetic Features Based on the Experimental Data. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2021, vol. 20, no. 9: Philology, pp. 55–67. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-9-55-67

DOI: 10.25205/1818-7919-2021-20-9-55-67

УДК: 81-511.142

Аннотация: Рассматривается фонетическая система юганского говора сургутского диалекта хантыйского языка. Работа выполнена в рамках проекта по экспериментально-фонетическому описанию сургутского диалекта хантыйского языка, актуальность работы обусловлена существенными отличиями юганского говора от ранее исследованного тромъеганского. Работа выполнена методиками экспериментальной фонетики с использованием программ Praat, Emu-SDMS, R. Мы обнаруживаем различия между говором рек Малый Юган и Большой Юган. Показано, что в малоюганском говоре реализуется 12 гласных фонем. В отличие от тромъеганского не представлена фонема /ɔ/ (традиционно /ȯ̆/), на ее месте реализуются /ɛ/ (традиционно /ȧ̆/) либо /o/ (традиционно /ŏ/). В большеюганском говоре также присутствуют дифтонги [ui], [ɔɛ] в позиции после [k] на месте этимологических u̇, ȯ̆. По-видимому, их можно считать реализациями фонем /iː/, /ɛ/ в позиции после фонологизованного огубленного k. Явление неначального [w], описанное в литературе как специфически юганское, подтверждается, но находит параллели в тромъеганском говоре, что свидетельствует о перераспределении территориальных вариантов. Приводятся наблюдения о территориальных и социальных факторах разрушения подсистемы латеральных согласных – сравнительно нового явления в сургутской фонетике, еще недостаточно освещенного в литературе.

Ключевые слова: экспериментальная фонетика, фонология, сургутский диалект, хантыйский язык

Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (проект № 19-012-00388 «Специфика звукового строя сургутского диалекта хантыйского языка»)

 

Список литературы

Ли П. И., Тимкин Т. В. Проблема диалектной принадлежности полевых данных по хантыйскому языку с реки Тромъеган // Документирование языков и диалектов коренных малочисленных народов Российской федерации: Материалы Междунар. конф. СПб.: Изд-во Ин-та лингвистических исследований, 2019. С. 44–46.

Немысова Е. А. Хантыйский язык: Учебник для учащихся педагогических училищ. Л.: Просвещение, 1988. 224 с.

Тимкин Т. В. Типологическая характеристика хантыйского вокализма по данным казымского и сургутского диалектов // Вестник НГУ. Серия: История, Филология. 2018. Т. 17, № 9. C. 66–80.

Терешкин Н. И. Словарь восточно-хантыйских диалектов. Л.: Наука, 1981. 544 с.

Чепреги М. Сургутский диалект хантыйского языка. Ханты-Мансийск, 2016. 180 с.

Abondolo D. Khanty. In: The Uralic Languages. London, Routledge, 1998, pp. 358–386.

Honti L. Zur Frage nach der Herausbildung der ostostjakischen Mundarten im Lichte der Lautgeschichte [Towards the Genesis of East Khanty Idioms in the Light of Phonetics History]. Acta Linguistica Academiae scientarium Hungaricae, 1981, vol. 31, pp. 87–106. (in Germ.)

Winkelmann R., Harrington J., Jänsch K. EMU-SDMS: Advanced Speech Database Management and Analysis in R. Computer Speech & Language, 2017, vol. 45, pp. 392–410.

 


Список замеченных опечаток / List of Typos

В т. 20, № 9 за 2021 г. на с. 55 вместо «Institute of History» следует читать «Institute of Philology».

In vol. 20, no. 9 (2021) at the page 55 read “Institute of Philology” instead of “Institute of History”.