Название: Искусственный интеллект: гуманитарная перспектива
Автор: Иосиф Михайлович Дзялошинский
Организация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Рубрика: Современные медиакоммуникации
Для цитирования:
Дзялошинский И. М. Искусственный интеллект: гуманитарная перспектива // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2022. Т. 21, № 6: Журналистика. С. 20–29. DOI 10.25205/1818-7919-2022-21-6-20-29
Dzyaloshinsky I. M. Artificial Intelligence: A Humanitarian Perspective. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2022, vol. 21, no. 6: Journalism, pp. 20–29. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2022-21-6-20-29
DOI: 10.25205/1818-7919-2022-21-6-20-29
УДК: 004.8 + 008
Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей интеллекта человека и интеллекта сложных компьютерных систем, обычно именуемого искусственным интеллектом (ИИ). В качестве гипотезы сформулировано положение о принципиальной разнице между человеческим и искусственным интеллектом. Человеческий интеллект представляет собой продукт многотысячелетней истории развития и взаимодействия трех взаимосвязанных процессов: 1) становления и развития человеческой личности; 2) формирования сложных сетевых отношений между членами социального сообщества; 3) коллективной деятельности как основы существования и развития сообществ и индивидов. Искусственный интеллект представляет собой комплекс технологических решений, имитирующих когнитивные процессы человека. В силу этого при всех вариантах технического развития (ускорение процессов по сбору и обработке данных и поиску решений, использование компьютерного зрения, распознавание и синтез речи и т. д.) ИИ всегда будет связан с деятельностью человека. Другими словами, только люди (а не машины) являются конечным источником и определителем ценностей, от которых зависит любой ИИ. Никакой разум (человека или машины) никогда не будет по-настоящему автономным: всё, что мы делаем, зависит от социального контекста, созданного другими людьми, которые определяют смысл того, что мы хотим достичь. Это означает, что за всё, что делает ИИ, отвечают люди.
Ключевые слова: интеллект человека, искусственный интеллект, технократический подход, сциентистский подход, гуманитарный подход
Список литературы
Анохин К. В. Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознания // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 2021. T. 71, № 1. С. 39–71.
Бердяев Н. А. Человек и машина (проблема социологии и метафизики техники) // Путь. 1933. № 38. C. 3–38.
Дзялошинский И. М. Философия цифровой цивилизации и трансформация медиакоммуникаций. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2020. 551 c.
Дзялошинский И. М., Лободенко Л. К., Пильгун М. А. Социальные сообщества и коммуникационные сервисы в эпоху цифровой цивилизации. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2020. 746 c.
Дриккер А. С., Маковецкий Е. А. Формирование современных информационных идеалов // Культура и технологии. 2016. Т. 1. С. 32–40. DOI 10.17586/2587-800X-2016-1-1-32-40
Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ, 2021. 288 с.
Цицерон. Философские трактаты. М.: Наука, 1985. 382 c.
Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 208 c.
Granovetter M. Economic action, social structure, and embeddedness. American Journal of Sociology, 1985, no. 91, pp. 481–510.
Greve H. Jumping ship: the diffusion of strategy abandonment. Administrative Science Quarterly, 1995, no. 40, pp. 444–473.
Strang D. Diffusion in Organisations and social movements. Annual Review of Sociology, 1998, vol. 24, nо. 1, pp. 265–290.
Ziegler R. Market structure and cooperation. München, 1982.