Название: Гендерная семантика номинаций родитель – родительница – родители в современном медийном дискурсе

Автор: Наталия Евгеньевна Петрова ¹, Анна Дмитриевна Комышкова ²

Организация:
^{1, 2} Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина, Нижний Новгород, Россия

Рубрика: Языкознание

Для цитирования:
Петрова Н. Е., Комышкова А. Д. Гендерная семантика номинаций родитель – родительница – родители в современном медийном дискурсе // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2023. Т. 22, № 9: Филология. С. 41–52. DOI 10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52
Petrova N. E., Komyshkova A. D. Gender Semantics of Nominations родитель – родительница – родители in Modern Media Discourse. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2023, vol. 22, no. 9: Philology, pp. 41–52. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52

DOI: 10.25205/1818-7919-2023-22-9-41-52

УДК: 811.161.1'37

Аннотация: На материале дискурса СМИ рассматривается контекстно-референтная манифестация гендерной семантики существительных родитель − родительница – родители (pluralia tantum). Системные значения всех трех слов содержат гендерные семы, однако только феминитив родительница сохраняет эту сему в любых условиях употребления. При этом отмечается тенденция к стилистической нейтральности этого существительного. Гендерно маркированные значения слов родитель, родители реализуются только в условиях связи с конкретным референтом. В обобщенно-референтном и нереферентном употреблении эти слова широко употребляются как стилистически нейтральные номинации лица или лиц, имеющих детей. Делается вывод, что изменения в семантической структуре существительного родитель могут повлиять на лексико-морфологический статус слова родители.

Ключевые слова: гендерный, пол, грамматический род, референт, номинация, родители, феминитив, коннотативный фон

Список литературы

Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-грамматические проблемы. 6-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 384 с.

Бранднер А. Особенности выражения категории рода у одушевленных существительных в русском и чешском языках // Linguistica Brunencia – А 51, 2003. URL: https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/100022/A_Linguistica_51-2003-1_3.pdf?sequence=1 (дата обращения 23.01.2022).

Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). 2-е изд. М.: Высш. шк., 1972. 615 с.

Голев Н. Д. «Общий род» и гендерная семантика русских имен существительных: бигендерность или агендерность // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2013. № 6 (26). С. 14–28.

Голубева С. С. Отражение категории гендера в семантике и грамматических формах одушевленных существительных // Вестник Юж.-Урал. гос. ун-та. 2008. № 1. С. 24–26.

Кирилина А. В. Обозначения гендерно значимой лексики в свете противопоставления глобального и отечественного (по материалам национального корпуса русского языка) // Вопросы психолингвистики. 2019. № 2 (40). С. 12–29.

Кирилина А. В. Гендер и гендерная лингвистика на рубеже третьего тысячелетия // Вопросы психолингвистики. 2021. № 3 (49). С. 109–147.

Лазарев В. А., Ласкова М. В. Категория рода личных существительных в коммуникативном аспекте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2008. № 1 (1), ч. 2. С. 57–61.

Минеева З. И. Феминитивы с суффиксом -к(а) // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное. М.: Флинта, 2021. С. 446–458.

Фуфаева И. В. Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция. М.: АСТ: Corpus, 2020. 304 с. [Электронная версия]

Фуфаева И. В. Пилотесса, френдесса, готесса: активизация суффикса женскости -есс(а) в XXI веке // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное. М.: Флинта, 2021. С. 832–840.

Хайрутдинова Г. А. Категория рода существительных в зеркале типологии языковых знаков // Филология и культура. Philology and culture. 2015. № 1 (39). С. 101–104.

Хайрутдинова Г. А. Функционирование нестандартных грамматических единиц (на материале категории рода существительных) // И. А. Бодуэн де Куртенэ и мировая лингвистика. Труды и материалы Международной конференции: В 2 т. Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2019. С. 244–249.

Bing J., Bergvall V. The question of questions: Beyond binary thinking // Rethinking Language and Gender Research: Theory and Practice. 2014. P. 1−30. DOI 10.4324/9781315842745

Kotthoff H. New Perspectives on Gender Studies in Discourse Analysis // Доклады Первой Международной конференции «Гендер: Язык, Культура, Коммуникация». М.: МГЛУ, 2001. С. 11–32.

Poynton. C. Language and Gender. Making the Difference. Oxford: Oxford Uni. Press, 1990. 120 p.

Список словарей

БТСРЯ – Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. URL: http://www.gramota.ru/slovari/info/bts/ (дата обращения 29.01.2022).

ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. энциклопедия, 1990. 685 с.

МАС – Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1987. Т. 3. 752 с.

Словарь Скляревской – Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / Под ред. Г. Н. Скляревской; Рос. акад. наук, Ин-т лингвистических исследований. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. 701 с.

ТСРЯ − Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2007. 1175 с.