Вестник НГУ

Название: К этимологии презумптивного показателя энецкого языка -to: заимствование из нганасанского

Автор: Анна Юрьевна Урманчиева

Организация: Институт лингвистических исследований Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия

Рубрика: Языкознание

Для цитирования:
Урманчиева А. Ю. К этимологии презумптивного показателя энецкого языка -to: заимствование из нганасанского // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2023. Т. 22, № 9: Филология. С. 64–73. DOI 10.25205/1818-7919-2023-22-9-64-73
Urmanchieva A. Yu. On the Etymology of the Enets Presumptive Marker -to: Borrowing from Nganasan. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2023, vol. 22, no. 9: Philology, pp. 64–73. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2023-22-9-64-73

DOI: 10.25205/1818-7919-2023-22-9-64-73

УДК: 811.511.24; 811.511.23; 81-112

Аннотация: Рассматривается этимология энецкого эвиденциального показателя -to, выражающего значение презумптива (говорящий не наблюдал ситуацию лично; суждение является предположением, основанным на общих знаниях о мире). Предлагается сопоставлять его с нганасанским показателем -BTA (выступающим в интраклитической либо энклитической позиции), который употребляется в вопросительных предложениях либо маркирует предположение. В статье дается обзор употреблений данных форм. Показано, что историческая фонетика не позволяет считать энецкую и нганасанскую морфемы восходящими к единой праформе. Энецкий показатель может рассматриваться как заимствованный из нганасанского. Это предположение подкреплено рядом фонетических параллелей.

Ключевые слова: cамодийские языки, историческая грамматика, этимология, эвиденциальность, презумптив, энецкий язык, нганасанский язык

Благодарности: Исследование поддержано грантом РНФ № 22-28-01975 «Историческая грамматика самодийских языков»

Список литературы

Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ, 2011. 672 с.

Сорокина И. П., Болина Д. С. Энецкие тексты. СПб.: Наука, 2005. 350 с.

Урманчиева А. Ю. Формы со значением эпистемической модальности в энецком языке // Язык. Константы. Переменные. Памяти А. Е. Кибрика / Под ред. М. А. Даниэля и др. СПб.: Алетейя, 2018. С. 579–595.

Хелимский Е. А. Очерк морфонологии и словоизменительной морфологии нганасанского языка // Таймырский этнолингвистический сборник / Под ред. Е. А. Хелимского М.: РГГУ, 1994. С. 190–221.

Aikhenvald A. Yu. Evidentiality. Oxford: Oxford Uni. Press, 2004. xxvii + 452 p.

Janhunen J. Samojedischer Wortschatz: Gemeinsamojedische Etymologien (Castrenianum Toimitteita, 17). Helsinki: Helsinki Uni. Press, 1977. 186 p.

Katzschmann M. Chrestomathia Nganasanica. Texte. Übersetzung. Glossar. Grammatik. Norderstedt: Books on Demand GmbH, 2008. 604 S.

Künnap A. On the Enets evidential suffixes // Linguistica Uralica. 2002. Vol. 38, iss. 2. P. 145–153.

Labanauskas K. Die probabilitiven Formen des Enzischen // Сов. финноугроведение. 1987. Т. 23. С. 275–284.

Mikola T. Studien zur Geschichte der Samojedischen Sprachen. Aus dem Nachlass herausgegeben von Beáta Wagner-Nagy. (Studia Uralo-Altaica. Vol. 45). Szeged: SzTE Finnisch-Ugrisches Institut, 2004. 175 S.

Wagner-Nagy B. A grammar of Nganasan. Leiden: Brill, 2018. 583 p.