Название: О применении костяных острий ранненеолитического поселения Мергень 6  (по данным трасологического исследования и эксперимента)

Автор: Виктор Алексеевич Зах

Организация:
Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук, Тюмень, Россия

Рубрика: История и теория науки, новые методы исследования

Для цитирования:
Зах В. А. О применении костяных острий ранненеолитического поселения Мергень 6 (по данным трасологического исследования и эксперимента) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2025. Т. 24, № 3: Археология и этнография. С. 34–45. DOI 10.25205/1818-7919-2025-24-3-34-45
Zakh V. A. On the Use of Bone Points of the Early Neolithic Settlement Mergen 6 (According to Traceological Research and Experiment). Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2025, vol. 24, no. 3: Archaeology and Ethnography, pp. 34–45. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2025-24-3-34-45

DOI: 10.25205/1818-7919-2025-24-3-34-45

УДК: 903.02

Аннотация: Острия из трубчатых костей птиц и мелких животных известны на территории Евразии и Америки уже в мезолит-энеолитическое время. На основе типологического и трасологического анализа костяных острий из ранненеолитического слоя Мергень 6 было показано, что они использовались как проколки и иглы для сшивания кож, шкур и т. д. Вместе с тем нельзя не предположить, что острия из трубчатых костей птиц и мелких животных могли применяться и для нанесения татуировок. Об этом говорит ряд признаков, диагностированных как следы износа вследствие использования для татуировок, на экспериментальных орудиях. Однако рассматриваемая категория изделий, наряду с таковыми признаками, выявленными с помощью трасологического анализа, вероятно, несет и следы изготовления, а также, возможно, употребления орудий в других целях, и эти следы трудно разделить и интерпретировать однозначно. В связи с этим возможности трасологических исследований для оценки применения острий представляются ограниченными. Была предпринята попытка нанести изображение на кожу человека остриями, изготовленными по подобию оригинальных мергенских изделий. Взятые в совокупности, результаты трасологического анализа и эксперимента вместе с морфолого-типологическими параметрами позволяют с высокой долей вероятности рассматривать некоторые острия в качестве инструментов для нанесения татуировок.

Ключевые слова: Западная Сибирь, Нижнее Приишимье, поселение Мергень 6, изделия из кости раннего неолита, проколки, иглы, острия из трубчатых костей птиц

Благодарности: Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FWRZ-2021-0006)

Список литературы

Баркова Л. Л., Панкова С. В. Татуировка на мумиях из Больших Пазырыкских курганов (новые материалы) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2005. № 2 (22). С. 95–102.

Деревянко А. П., Шуньков М. В., Козликин М. Б., Федорченко А. Ю., Павленок Г. Д., Белоусова Н. Е. Костяная игла начала верхнего палеолита из центрального зала Денисовой пещеры (по материалам раскопок в 2016 году) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. Т. 22. С. 72–75.

Древнее Устье: укрепленное поселение бронзового века в Южном Зауралье: Коллект. моногр. / Отв. ред. Н. Б. Виноградов. Челябинск: Абрис, 2013. 482 с.

Жилин М. Г. Костяная индустрия мезолита лесной зоны Восточной Европы. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 328 с.

Зайберт В. Ф. Ботайская культура. Алматы: КазАкпарат, 2009. 576 с.

Зах В. А. О применении смолистых веществ в практиках раннего неолита в лесостепном Приишимье // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2019. № 4. С. 5–14. DOI 10.20874/2071-0437-2019-47-4-1

Кызласов Л. Р., Панкова С. В. Татуировки древней мумии из Хакасии (рубеж нашей эры) // Сборник Государственного Эрмитажа. 2004. Вып. 62. С. 61–67.

Молодин В. И. Культурно-историческая характеристика погребального комплекса кургана № 3 памятника Верх-Кальджин 2 // Феномен алтайских мумий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2000. С 86–119.

Молодин В. И., Хансен С., Ненахов Д. А., Райнхольд С., Ненахова Ю. Н., Нестерова М. С., Дураков И. А., Мыльникова Л. Н., Кобелева Л. С., Васильев С. К. Новые данные о неолитических комплексах на памятнике Тартас-1 // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2016. Т. 22. С. 135–140.

Ошибкина С. В. Веретье 1. Поселение эпохи мезолита на севере Восточной Европы. М.: Наука, 1997. 204 с.

Ошибкина С. В. Мезолит Восточного Прионежья. Культура Веретье. М., 2006. 324 с.

Полосьмак Н. В. Татуировка у пазырыкцев // Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. № 4 (4). С. 95–102.

Полосьмак Н. В. Всадники Укока. Новосибирск: Инфолио-пресс, 2001. 336 с.

Понкратова И. Ю., Губар Ю. С., Волков П. В., Лбова Л. В. Окрашенные артефакты стоянки Ушки-V (полуостров Камчатка) // КСИА. 2020. Вып. 261. С. 50–66. DOI 10.25681/ IARAS.0130–2620.261

Понкратова И. Ю., Губар Ю. С., Лбова Л. В. Спектральный анализ окрашенных артефактов слоя VII стоянки Ушки-V (полуостров Камчатка) // Universum Humanitarium. 2019. № 1. С. 56–71. DOI 10.25205/2499-9997-2019-1-56-71

Руденко С. И. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. 401 с.

Скочина С. Н. Каменная и костяная индустрия в эпоху неолита лесостепного Приишимья: Дис. … канд. ист. наук. Тюмень, 2017. 321 с.

Славинский В. С., Акимова Е. А., Лысенко Д. Н., Томилова Е. А., Кукса Е. Н., Дроздов Н. И., Анойкин А. А., Артемьев Е. В., Галухин Л. Л., Богданов Е. С., Степанов Н. С., Гревцов Ю. А., Ломов П. К., Дудко А. А. Костяная индустрия стоянки Афонтова Гора II (по результатам раскопок 2014 года) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2014. Т. 20. С. 435–437.

Шалагина А. В., Боман М., Колобова К. А., Кривошапкин А. И. Костяные иглы из верхнепалеолитических комплексов Страшной пещеры (Северо-Западный Алтай) // Теория и практика археологических исследований. 2018. № 1 (21). С. 89–98. DOI 10.14258/ tpai(2018)1(21).-07

Deter-Wolf A., Peres T. M., Karacic S. Ancient Native American bone tattooing tools and pigments: Evidence from central Tennessee // Archaeological Science. 2021. Vol. 37. DOI 10.1016/ j.jasrep.2021.103002

Deter-Wolf A., Robitaille B., Krutak L., Galliot S. The worldʼs oldest tattoos // Archaeological Science. 2016. Vol. 5. P. 19–24. DOI 10.1016/j.jasrep.2015.11.007

Friedman R., Antoine D., Talamo S., Reimer P. J., Taylor J. H., Wills B., Mannino M. A. Natural mummies from Predynastic Egypt reveal the worldʼs earliest figural tattoos // Archaeological Science. 2018. Vol. 92. P. 116–125. DOI 10.1016/j.jas.2018.02.002

Gates St-Pierre C. Needles and bodies: A microwear analysis of experimental bone tattooing implements // J. Archaeol. Sci. 2018. Rep. 20. P. 881–887. DOI 10.1016/j.jasrep.2017.10.027

Kononenko N. A. Middle and late Holocene skin-working tools in Melanesia: Tattooing and scarification? // Archaeology in Oceania. 2012. Vol. 47, iss. 1. P. 14–28.