Название: Семиологическая герилья 2.0: версия Клаудио Паолуччи
Автор: Дмитрий Владимирович Березняков
Организация:
Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия
Рубрика: Теория и прагматика медиаисследований
Для цитирования:
Березняков Д. В. Семиологическая герилья 2.0: версия Клаудио Паолуччи // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2025. Т. 24, № 6: Журналистика. С. 9–19. DOI 10.25205/1818-7919-2025-24-6-9-19
Bereznyakov D. V. Semiological Guerrilla Warfare 2.0: Claudio Paolucci’s Version. Vestnik NSU. Series: History and Philology, 2025, vol. 24, no. 6: Journalism, pp. 9–19. (in Russ.) DOI 10.25205/1818-7919-2025-24-6-9-19
DOI: 10.25205/1818-7919-2025-24-6-9-19
УДК: 001.9+003+070+316.775+321.01
Аннотация: Реконструируется понятие предправды, предложенное итальянским семиотиком К. Паолуччи в качестве альтернативы понятию постправды. Отталкиваясь от теоретического наследия У. Эко, и в первую очередь его концепции семиологической герильи, К. Паолуччи обосновывает тезис, согласно которому предправда представляет собой возвращение к средневековому пониманию истины как доверия. Логика трансформации бинома «знание – власть» под воздействием технологий приводит к тому, что неинституциональные акторы получают возможность создавать контент, ставя под вопрос доминирующую версию социальной реальности. Если классическая версия семиологической герильи локализовывала этот процесс в зоне декодирования, то семиологическая герилья 2.0 разворачивается и в зоне источника сообщения и канала коммуникации, делая альтернативные и неинституциональные интерпретации на основе анекдотических фактов нормой.
Ключевые слова: анекдотические факты, власть, знание, опыт, Клаудио Паолуччи, постправда, предправда, семиологическая герилья, Умберто Эко, фейковые новости
Список литературы
Августин Блаженный. Исповедь / Пер. М. Е. Сергеенко. СПб.: Наука, 2013. 371 с.
Вархотов Т. А. В поисках эпистемологии согласия: к 35-летию «Левиафана и воздушного насоса» // Логос. 2020. Т. 30, № 3. С. 178–201.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ИД ВШЭ, 2014. 384 с.
Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии / Пер. с фр. Д. Я. Калугина. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2006. 240 с.
Латур Б. Фабрика права. Этнография Государственного совета. М.: Ад Маргинем Пресс, 2024. 328 с.
Подорога В. А. М. Фуко: археология современности. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2021. 384 с.
Серто М. де. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2013. 330 с.
Скотт Дж. Оружие слабых. Повседневные формы крестьянского сопротивления. М.: Изд-во книжного магазина «Циолковский», 2025. 544 с.
Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Касталь, 1996. 448 с.
Шейпин С., Деар П. Научная революция // Научная революция как событие. М.: НЛО, 2015. С. 313–570.
Эко У. Сила ложного // Эко У. О литературе. Эссе. М.: АСТ: CORPUS, 2016. С. 336–371.
Эко У. О семиологической герилье // Эко У. О телевидении: статьи и эссе 1956–2015. М.: АСТ: CORPUS, 2023. С. 151–163.
Crosbie V. What is New Media? URL: https://nmdprojects.net/teaching_resources/crosbie_what_ is_new_media.pdf (дата обращения 25.03.2025).
Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. Eds. Sh. Jasanoff, S.-H. Kim. Chicago: Chicago Uni. Press, 2015. 354 p.
Ferraris M. Doc-Humanity. Mohr Siebeck, 2022. 343 p.
Green R. F. A Crisis of Truth: Literature and Law in Ricardian England. Philadelphia: Pennsylvania Uni. Press, 2002. 512 p.
Hood Ch. Art of State: Culture, Rhetoric, and Public Management. Oxford: Clarendon Press; Oxford Uni. Press, 2000. 280 p.
Paolucci C. Pre-Truth: Fake News, Semiological Guerrilla Warfare, and Some Other Media and Communication “Revolutions” // Media and Communication. 2023. Vol. 11, iss. 2. P. 101–108. DOI 10.17645/mac.v11i2.6628
Shapin S., Schaffer S. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life (with a new introduction by the authors). Princeton: Princeton Uni. Press, 2011. 456 p.